Tiktok Mit Dem Hermeneus

5 minuten powertalk für enormes selbstvertrauen Die einfachsten frisurenhacks für mathe

So hat sich die Theorie der Bevölkerung Maltussa in der gefährlichen Nähe von der Tautologie im Äußeren der Theorie erwiesen. Wenn wir mit Maltussom darin zustimmen, was die Kontrolle über der Geburtenzahl — die Sache verurteilungswürdig, auf seiner Seite die Geschichte der Größe der Bevölkerung im Laufe von zwei letzten Jahrhunderten moralisch ist: die Bevölkerungszahl nicht von nichts, außer "des Elends und des Lasters". Wenn wir die Kontrolle über der Geburtenzahl hingegen finden es ist rechtfertigt moralisch, ist Maltus wieder recht: "die moralische Zügelung" ist eine der Beschränkungen der Größe der Bevölkerung über die Ressourcen der Lebensmittel im weiten Sinne des Wortes. Die Theorie Maltussa ist es unmöglich, zu widerlegen, da sie zu welchen wahrscheinlichen oder gültigen demographischen Tendenzen nicht anwendbar ist: sie beansprucht das, die reale Welt zu beschreiben, aber ihre Beschreibung ist nach der Bestimmung ihrer eigenen Terminologie gerecht.

Die statistischen Berechnungen Maltussa sind nicht überzeugend nicht so, weil ihm die qualitätsgerechte Statistik nicht ausreicht, es ist wegen der Unfähigkeit seiner Theorie wieviel, den Zusammenstoß mit den empirischen Daten zu ertragen. hat das digitale und tatsächliche Material Maltussa wie "den Beweis irgendwie gelobt, der mittels herausgeführt ist", und sogar Marschall hat gehörig dem Band zurückgegeben, dass er "als der erste Fall der gründlichen Anwendung der induktiven Methode in den Gesellschaftswissenschaften genannt hat". Aber Maltus war an der Sache näher, wenn im Vorwort zur zweiten Ausgabe der "Erfahrung" bemerkt hat, dass, "wenn sich irgendwelche Fehler, außer meinem Willen, in diese Arbeit eingeschlichen haben, sie können den bedeutenden Einfluss auf das Wesen meiner Gründe" nicht haben.

Thomas Robert Maltus (1766-183 – das bedeutende Vertreter der klassischen politischen Ökonomie Englands. Das Schaffen dieses Gelehrten entwickelte sich hauptsächlich im ersten Viertel des XIX. Jh., aber die Ergebnisse seiner wissenschaftlichen Forschungen sind und für die moderne Wirtschaftstheorie wertvoll.

Die Ideen Maltussa haben die unverzügliche Antwort bekommen gerade deshalb, weil außerordentlich einfach waren forderten die Bildung der neuen analytischen Konzeption, die Eröffnungen. Es Schien, allen, dass er gemacht hat, ist hat zusammen etwas wohlbekannter lebenswichtigen Tatsachen zurückgeführt und hat aus ihnen die notwendigen Schlussfolgerungen gemacht. In der Tat, denn wächst die Bevölkerung immer nur nicht, da es sich ernähren kann? Und denn hätte die unkontrollierte Vermehrung des Menschen bald zur unmöglichen Situation bei einer beliebigen Wachstumsrate der Mittel der Existenz nicht gebracht? Die berühmte Entgegensetzung zwei Arten der Progressionen, angeboten von Maltussom, — geometrisch für die Zunahme der Bevölkerung und arithmetisch für die Zunahme der Lebensmittel — galt mit von der Überzeugungskraft der Losung oder der Werbung. Es war leicht, zu sehen:" Sogar die oberflächliche Bekanntschaft mit den Zahlen wird "vorführen, wie Maltus sagte, dass wenn sich die Zunahme vom komplizierten Prozent ausprägt, die das kleine endliche Zahl wird beim niedrigsten Tempo schließlich grösser größten Zahl, dessen Größe sich vom einfachen Prozent ausprägt (vergleichen Sie: 2+4+8+16 +. Und 1000 + 1003 + 1006 + 1009 +...). Die zusätzliche Bevölkerung wird weiter (von hier aus und das komplizierte Prozent) wiedergegeben werden, und die Zunahme der zusätzlichen Lebensmittelressourcen wird nicht. Also werden bei einer beliebigen Ausgangssituation bald" alle Karten "verkauft sein. Der Leser zu solchen Momenten ist nicht geneigt, sich darüber zu erinnern, was im realen Leben der unkontrollierten Größe der Bevölkerung einfach nicht stattfindet ist im Höchsttempo, deshalb aller derartig die Berechnungen biologisch, wenn auch unheimlichst, die Haupthypothese der Unbewiesenen abgeben.

Im Wesentlichen, die Theorie besteht aus drei Lagen: die biologische Fähigkeit des Menschen zur Fortsetzung des Geschlechtes übertrifft seine physische Fähigkeit, die Lebensmittelressourcen zu vergrössern; diese oder jene Beschränkungen der Größe der Bevölkerung — zwangs- oder präventiv — gelten immer; die endliche Grenze die Fähigkeiten der Bevölkerung klärt sich von der Beschränkung nach den Lebensmittelressourcen. Die erste dieser Lagen — das primäre Schlüsselaxiom; zweite und werden dritte — tatsächlich ersten herausgeführt. Der Mangel der Mittel der Existenz ist der endliche Begrenzer nicht im Sinne, dass er nach allen übrig, aber darin gilt, dass die übrigen Begrenzer wie die Erscheinungsform des Mangels der Lebensmittel betrachtet werden. Es verhält sich und zu den präventiven Faktoren, da Maltus nicht geschaffen hat, die freiwillige Beschränkung der Bevölkerungszahl von keinen anderen Motiven, außer der Angst vor dem Hunger zu erklären.